Недопустимость злоупотребления правом
На сегодняшний день на рынке огромное количество микрофинансовых организаций (МФО), предлагающих оказать финансовые услуги в виде выдачи краткосрочных займов нуждающимся гражданам страны, при этом на современном этапе складываются условия, при которых спрос на привычные банковские услуги снижается, а на услуги МФО возрастает. В связи с тем, что не все граждане способны соответствовать необходимым высоким требованиям банка к качеству кредитного портфеля, как следствие, не все могут пройти проверку системой оценки кредитоспособности. Этот факт побуждает их обращаться в МФО, которые имеют колоссальные процентные ставки по продуктам «займы до зарплаты» в силу «повышенных» рисков. МФО обеспечивают кредитными средствами выдавая микро займы населению и юридическим лицам, которые не соответствуют возросшим требованиям банков при оценке их кредитоспособности, а также такие группы населения, как пенсионеры, матери-одиночки, студенты, безработные, инвалиды и другие.
Для граждан, «трезво» оценивающие свои финансовые возможности и имеющие возможность вернуть заем в срок, установленный в договоре микрозайма, МФО является привлекательным финансовым партнером для граждан. Проблемы начинаются, когда человек, взяв такой заём, не может его вовремя вернуть, и увеличившийся размер его долга за месяцы, а то и годы просрочки оказывается непосильным. В соответствии с федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях» по договорам потребительского займа, заключенного на срок не выше года, сумма начисленных процентов (и иных платежей) не может превышать четырехкратного размера суммы займа.
Однако, недобросовестные участники рынка микрофинансовых организаций злоупотребляя своими правами, длительное время, не обращаясь в суд, искусственно увеличивают размер задолженности, посредством начисления чрезмерных процентов извлекая огромную прибыль в процессе принудительного исполнения и злоупотребляя своим правом. Принцип недопустимости злоупотребления правом представляет собой требование к субъектам не выходить за пределы права в процессе исполнения обязанностей и реализации прав, осуществлять свои права и обязанности надлежащим образом. Это начало установлено положением ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, но это не останавливает процесс взыскания чрезмерных процентов и неустойки с граждан страны.
Так, гражданин М. заключил договор микрозайма в 2012г. с МФО на сумму в 4 000 руб., погасив проценты в размере 10 000 руб., М. не имея возможности дальнейшего погашения задолженности перестал вносить денежные средства. Через четыре года МФО подает иск в суд на гражданина М. о взыскании суммы задолженности по договору займа от в размере 157 000 руб., в том числе 4 000 руб. – сумма по основному долгу, 150 000 руб.– проценты, из расчета 2 % в день, кроме того начисление которых производить по день полного погашения обязательств по договору, 3 000 руб. – неустойка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 340 руб.
Оказавшись перед выбором, покорно выплачивать непомерную сумму долга или искать правды справедливости через суд, гражданин М. выбрал второй вариант, и в этом ему помогли специалисты ООО ЮА «Голынец и компания», и уже через пол года судебных тяжб, судом окончательно было вынесено решение об уменьшении размера процентов до 8 000 руб., и в итоге гражданин М. вместо 157 000 руб., выплатил МФО 15 600 руб. В подобной ситуации часто оказываются и пенсионеры, так гражданка Р. заключила договор микрозайма в 2013г. с МФО на сумму в 10 000 руб., на покупку лекарств, но болезнь затянулась, и погашать задолженность было не чем. Через два месяца сумма возросла до 40 000 руб., на неоднократные предложения реструктуризации и подписания мирового соглашения, гражданка Р. получала отказ.
В 2016 году, от судебного пристава-исполнителя гражданке Р. стало известно, что МФО взыскивает с нее 120 000 руб., в том числе 10 000 руб. сумма основного долга и 105 000 сумма процентов. После вмешательства в дело специалистов ООО ЮА «Голынец и компания» судом окончательно было вынесено решение об уменьшении размера процентов до 20 000 руб., и в итоге гражданин М. вместо 120 000 руб., выплатит МФО 33 000 руб. Во всех этих делах суд усматривает злоупотребление правом МФО в части начисления и взыскания чрезмерно завышенных процентов и неустойки, и как бесспорным обстоятельством для снижения вышерассмотренных процентов.
Подобных дел, находящихся в работе у специалистов ООО ЮА «Голынец и компания» много, а людей, у которых подобные финансовые трудности огромное количество. Главное помнить, что решение суда следует признавать законным и обоснованным тогда, когда оно основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права, и в этом Вам помогут специалисты ООО ЮА «Голынец и компания».